ab 2014ca.: Der Mond ist hohl+ist ein
Spionagesatellit
von Michael Palomino NIE IMPFEN+IMMER BAR ZAHLEN -
11.3.2024
Erste Meldungen u.a. von Pilot John Lear besagen klar,
dass der Mond KEIN Planet, sondern ein Spionagesatellit
der kriminellen Ausserirdischen ist.
Der Mond dreht sich auch nie, sondern zeigt immer dieSELBE
Oberfläche zur Erde, und er ist nicht schwarz am Himmel,
sondern durchsichtig.
Also beim Mond ist NICHTS normal.
Und wenn sich Frauen vom Vollmond "angezogen" fühlen und
"Vollmondnächte" geniessen, dann stehen sie genau in einem
Spionagesender und die Ausserirdischen lachen die
Menschlein aus, die die verschiedenen Rassen von
verschiedenen Sonnensystemen auf die Erde gesetzt haben.
Dabei meinen die "romantischen" Frauen dann im Mondschein,
der Vollmond sei etwas "Romantisches".
Der Mond ist FAKE - es ist ein Spionagesatellit der
Ausserirdischen. Es war auch noch nie ein irdischer Mensch
auf dem Mond, geht gar nicht ohne Atmosphäre. Aber die
Reptos haben dort ihre Basis. Siehe die Meldungen:
Mond 2022ca.: ist hohl - wahrsch. 1
Spionagesatellit - siehe der kr.päd. Drogen-Gay-Vatikan
auf google Earth
von Informant Altstetten 2022ca.
-- es ist von John Lear bekannt, dass der Mond ein
Spionagesatellit der Ausserirdischen ist, um die Menschen
zu kontrollieren+terrorisieren
-- es ist bekannt, dass der Mond immer dieselbe Oberfläche
zur Erde zeigt und KEIN rotierender Planet ist
-- und nun sagte Informant Altstetten, man könne auf
google Earth die Mond-Skulptur finden, die im
kriminell-pädophilen Drogen-Gay-Vatikan steht
-- also man kann auch Fotos im Internet finden, die diesen
hohlen Mond im kr.päd. Drogen-Gay-Vatikan zeigen:
Mond 2022ca.: ist hohl - wahrsch. 1 Spionagesatellit -
siehe der kr.päd. Drogen-Gay-Vatikan auf google Earth
[1]
In alten Schriften und Überlieferungen finden sich
Belege für eine Zeit, in der der Mond nicht
existierte. Demokritos und Anaxagoras erwähnen, dass
es eine Zeit gab, in der kein Mond am Nachthimmel zu
sehen war. In seiner Beschreibung der Geschichte der
griechischen Region Arkadien schreibt Aristoteles,
dass die Pelasger seit sehr alten Zeiten in diesem […]
In seiner Beschreibung der Geschichte der
griechischen Region Arkadien schreibt Aristoteles,
dass die Pelasger seit sehr alten Zeiten in diesem
Gebiet lebten; zu einer Zeit, als der Mond nicht
existierte.
Apollonios von Rhodos erwähnt etwas Ähnliches; er
spricht von einer Zeit, als noch nicht alle Objekte am
Himmel existierten; vor der Zeit der Generation von
Deukalion und Pyrra (vor dem Kataklysmus); als der
Mond nicht existierte und die einzigen Menschen, die
es gab, die Pelasger waren, die auf den Bergen von
Arkadien (Region in Griechenland) lebten.
Diese Bewohner Arkadiens waren auch als Proselener
bekannt (was auf Griechisch „diejenigen, die vor dem
Mond waren“ bedeutet).
In Plutarchs Werk „Moral“ finden wir Folgendes: „Es
gab Arkadier aus der Gefolgschaft Evanders, die so
genannten Vor-Mond-Menschen“.
Ähnlich schrieb Ovid: „Die Arkadier sollen ihr Land
schon vor der Geburt des Zeus besessen haben, und das
Volk ist älter als der Mond.“
Stephanus von Byzanz schrieb: „Arkadier und weibliche
Wesen, beide existieren vor dem Mond“. Hippolyt
bezieht sich auf eine Legende, nach der „Arkadien
Pelasgus hervorgebracht hat, der älter ist als der
Mond“. (Indien
landet ein freimaurerisches CGI-Spielzeug auf dem
Mond (Videos))
Auch in anderen Teilen der Welt hat man Beweise
gefunden. In Bolivien belegen Symbole an der Wand des
Hofes von Kalasasaya (erbaut 13.000 v. Chr.), dass der
Mond zu einem bestimmten Zeitpunkt vor Tausenden von
Jahren in die Umlaufbahn der Erde eintrat, also lange
vor dem, was Mainstream-Historiker als aufgezeichnete
Geschichte bezeichnen.(Mondlandung: Die
Freimaurerei und die Raumfahrt (Videos))
Außerdem beweist das Kalendertor an derselben Stätte,
dass ein kleinerer Himmelskörper einst um die Erde
kreiste.
Die mündlichen Überlieferungen der kolumbianischen
Indianer im Hochland von Bogota in den östlichen
Kordilleren von Kolumbien beziehen sich auf eine Zeit
vor dem Mond.
„In den frühesten Zeiten, als der Mond noch nicht am
Himmel stand“, sagen die Stammesangehörigen der
Chibchas (9).
Auch Afrika liefert seine eigenen Beweise. Nach einer
Zulu-Legende wurde der Mond vor Hunderten von
Generationen von zwei Brüdern in fremder Gestalt,
Wowane und Mpanku, gebracht.
Die uralte Erinnerung an eine von Menschen bewohnte
Erde ohne Mond ist von Generation zu Generation
weitergegeben worden und hat die Traditionen
zahlreicher Zivilisationen geprägt. Wie ist der Mond
dorthin gekommen?
300x250 boxone
Die Erde ohne Mond
Die Zeit, in der die Erde mondlos war, ist
wahrscheinlich die am weitesten zurückliegende
Erinnerung der Menschheit. Demokrit und Anaxagoras
lehrten, dass es eine Zeit gab, in der die Erde ohne
Mond war. (1)
Aristoteles schrieb, dass Arkadien in Griechenland,
bevor es von den Hellenen besiedelt wurde, eine
Bevölkerung von Pelasgern hatte und dass diese
Ureinwohner das Land schon bewohnten, bevor es einen
Mond am Himmel über der Erde gab; aus diesem Grund
wurden sie Proselen genannt. (2)
Apollonius von Rhodos erwähnte die Zeit, „als noch
nicht alle Himmelskörper am Himmel waren, bevor die
Rassen Danai und Deukalion entstanden, und nur die
Arkadier lebten, von denen gesagt wird, dass sie auf
Bergen wohnten und sich von Eicheln ernährten, bevor
es einen Mond gab.“ (3)
Plutarch schrieb in Die römischen Fragen: „Es gab
Arkadier aus der Gefolgschaft Evanders, das sogenannte
vorlunare Volk“. (4) Ähnlich schrieb Ovid: „Die
Arkadier sollen ihr Land schon vor der Geburt Jovas
besessen haben, und das Volk ist älter als der Mond.“
(5)
Hippolyt bezieht sich auf eine Legende, nach der
„Arkadien Pelasgus hervorgebracht hat, der älter ist
als der Mond“. (6) Lukian sagt in seiner Astrologie,
dass „die Arkadier in ihrer Torheit behaupten, sie
seien älter als der Mond“. (7)
Censorinus spielt auch auf die Zeit in der
Vergangenheit an, als es noch keinen Mond am Himmel
gab. (8)
Einige Anspielungen auf die Zeit, bevor es einen Mond
gab, finden sich auch in der Heiligen Schrift. In Hiob
25,5 wird die Größe des Herrn gepriesen, der „Frieden
macht in den Höhen“, und es wird die Zeit erwähnt,
„bevor es einen Mond gab und er nicht schien“.
Auch in Psalm 72,5 heißt es: „Du warst gefürchtet
seit der Zeit der Sonne und vor dem Mond, ein
Geschlecht von Generationen.“ Eine „Generation von
Generationen“ bedeutet eine sehr lange Zeit.
Es nützt natürlich nichts, diesem Psalm den Mythos
des ersten Kapitels der Genesis entgegenzusetzen, eine
Erzählung, die aus exotischen und späteren Quellen
überliefert ist.
Die Erinnerung an eine Welt ohne Mond lebt in der
mündlichen Überlieferung der Indianer weiter. Die
Indianer im Hochland von Bogota in den östlichen
Kordilleren Kolumbiens erzählen einige ihrer
Stammeserinnerungen aus der Zeit, bevor es den Mond
gab.
„In den frühesten Zeiten, als der Mond noch nicht am
Himmel stand“, sagen die Stammesangehörigen der
Chibchas. (9)
Es gibt derzeit drei (bzw. vier) Theorien über die
Entstehung des Mondes:
1) Der Mond entstand zur gleichen Zeit wie die Erde,
wobei er im Wesentlichen aus dem gleichen Material
gebildet wurde, das sich verdichtete und verfestigte.
2) Der Mond bildete sich nicht in der Nähe der Erde,
sondern in einem anderen Teil des Sonnensystems und
wurde später von der Erde eingefangen.
3) Der Mond war ursprünglich ein Teil der irdischen
Kruste und wurde herausgerissen, wobei das Bett des
Pazifiks zurückblieb.
Ergänzung: 1970 stellten Michael Wassin und Alexander
Schtscherbakow von der Sowjetischen Akademie der
Wissenschaften die Hypothese auf, dass der Mond ein
von unbekannten Wesen geschaffenes Raumschiff sei.
(Vgl. Wikipedia)
Alle drei (ausser der vierten) Theorien gehen davon
aus, dass der Mond seit Milliarden von Jahren auf
einer Umlaufbahn um die Erde existiert. Die Mythologie
kann jede dieser Ansichten in gewissem Maße
unterstützen (Genesis I für die erste Ansicht; die
Geburt der Aphrodite aus dem Meer für die dritte
Ansicht; Aphrodites Ursprung in der Zerrüttung des
Uranus und auch die Gewalt der Sünde – des
babylonischen Mondes – scheint die zweite Ansicht zu
unterstützen).
Da die Menschen auf beiden Seiten des Atlantiks die
Erinnerung an eine Zeit bewahrt haben, in der die Erde
ohne Mond war, ist die erste Hypothese, nämlich die,
dass der Mond gleichzeitig mit der Erde und in ihrer
Nähe entstanden ist, auszuschließen, so dass die
beiden anderen Hypothesen miteinander konkurrieren.
Wir haben gesehen, dass die Überlieferungen
verschiedener Völker bestätigen, dass in einem sehr
frühen Zeitalter, aber noch in der Erinnerung der
Menschheit, kein Mond die Erde begleitete. (10)
Da die Erde bereits von Menschen bevölkert war, ist
es unwahrscheinlich, dass der Mond aus ihr hervorging:
Es muss eine feste Lithosphäre gegeben haben, keine
flüssige Erde.
Auch wenn ich nicht behaupte, den Ursprung des Mondes
zu kennen, halte ich es für wahrscheinlicher, dass der
Mond von der Erde eingefangen wurde.
Ein solches Ereignis hätte sich als Katastrophe
ereignet. (11) Wenn die Entstehung des Mondes
außerhalb der Erde stattfand, (12) könnte seine
Zusammensetzung ganz anders sein.
Es gibt keine Hinweise darauf, ob der Mond ein
Planet, ein Satellit eines anderen Planeten oder ein
Komet war, als er von der Erde eingefangen wurde. Was
auch immer an Atmosphäre vorhanden gewesen sein mag
(13), wurde von der Erde oder anderen Kontaktkörpern
weggezogen oder hat sich auf andere Weise aufgelöst.
Seit der Zeit, als der Mond die Erde zu begleiten
begann, stand er unter dem Einfluss von Kontakten mit
Kometen und Planeten, die in späteren Zeitaltern an
der Erde vorbeizogen.
Da die Masse des Mondes geringer ist als die der
Erde, muss der Mond bei kosmischen Kontakten größeren
Störungen ausgesetzt gewesen sein. Bei diesen
Kontakten wurde der Mond nicht mitgerissen:
Dies ist darauf zurückzuführen, dass kein Körper, der
stärker als die Erde war, dem Mond nahe genug kam, um
ihn endgültig von der Erde zu entfernen; aber bei den
Kontakten, die stattfanden, wurde der Mond wiederholt
von einer Umlaufbahn in eine andere versetzt.
Die Schwankungen in der Position des Mondes lassen
sich an den Schwankungen in der Länge des Monats
ablesen. Die Länge des Monats änderte sich wiederholt
bei späteren katastrophalen Ereignissen – und dafür
gibt es eine große Anzahl von Beweisen.
Bei diesen späteren Ereignissen spielte der Mond eine
passive Rolle, und Zeus riet ihm (Aphrodite) in der
Ilias, sich aus der Schlacht herauszuhalten, in der
Athene und Ares (Venus und Mars) die Hauptkämpfer
waren.
Ein handsigniertes Buch erhalten Sie für Euro
30,- (alle sieben Bücher für Euro 210,-) inkl.
Versand bei Zusendung einer Bestellung an: info@pravda-tv.com.
Referenzen:
Hippolytus, Refutatio Omnium Haeresium V. ii.
Aristotle, fr. 591 (ed. V. Rose
[Teubner:Tuebingen, 1886] ). Cf. Pauly’s
Realencyclopaedie der classischen
Altertumswissenschaft,article “Mond” ; H. Roscher,
Lexicon d. griech. und roemisch. Mythologie,
article “Proselenes.”
Argonautica IV.264.
Plutarch, Moralia, transl. by F. C. Babbit,
sect. 76.
Fasti, transl. by Sir J. Frazer, II. 290.
Refutatio Omnium Haeresium V. ii.
Lucian, Astrology, transl. by A. M. Harmon
(1936), p. 367, par. 26.
Liber de die natali 19; also scholium on
Aristophanes’ Clouds, line 398.
A. von Humboldt, Vues des Cordillères (1816),
English transl.: Researches Concerning the
Institutions and Monuments of the Ancient
Inhabitants of America, (1814), vol. I, p. 87; cf.
H. Fischer, In mondener Welt (1930), p. 145.
[In addition to the sources cited above, cf.
The Nihongi Chronicles of Japan (I.ii, in
Transactions and Proceedings of the Japanese
Society,vol. I [1896]) which recount how “Heaven
and Earth . . . produced the Moon-god.” The
Kalevala of the Finns recalls a time “when the
Moon was placed in orbit.” (Rune III.35)]
[Cf. the effects of such an event on the
Earth’s rotation calculated by H. Gerstenkorn in
Zeitschrift fuer Astrophysik, 36 (1955), p. 245;
cf. idem, in Mantles of the Earth and the
Terrestrial Planets, S. K. Runcorn ed., (New York,
1967); also idem in Icarus 9 (1968), p. 394.]
[Cf. H. Alfven and G. Arrhenius, “Two
Alternatives for the History of the Moon,” Science
165 (1969), 11ff.; S. F. Singer and L. W.
Banderman, “Where was the Moon Formed?” Science
170 (1970), 438-439: “ . . . The moon was formed
independently of the earth and later captured,
presumably by a three-body interaction, and these
events were followed by the dissipation of the
excess energy through tidal friction in a close
encounter.” More recently, a study of lunar
paleotides has shown that “the Moon could not have
been formed in orbit around the Earth” (A. J.
Anderson, “Lunar Paleotides and the Origin of the
Earth-Moon System,” The Moon and the Planets, 19
[1978], 409-417). Because of a certain degree of
instability in the Sun-Earth-Moon system, “the
planetary origin and capture of the Moon by the
Earth becomes a strong dynamic possibility.” (V.
Szebehely and R. McKenzie, “Stability of the
Sun-Earth-Moon System,” The Astronomical Journal
82 (1977), 303ff.].
[Cf. Yu. B. Chernyak, “On Recent Lunar
Atmosphere,” Nature, 273 (15 June, 1978), pp.
497ff. The author found “strong theoretical
evidence of a considerable atmosphere on the Moon
during the greater part of its history.”]
Frage aus Facebook 3.9.2023: Wieso ist
der Mond nicht schwarz am Tag sondern durchsichtig?
aus: Alessio AP Pras Link
an Michael Palomino
warum kann man "Sterne" durch den Mond sehen? Warum hat
der Mond am Tag die farbe des Himmels und nicht einfach
schwarz? Warum haben Flaggen wie z.B. die Türkei,
Algerien etc. genau das in der Flagge?
6.12.2023: Der Mond ist ein Satellit
der Reptilien - und verkürzt den Menschen angeblich
das Leben um 90%
https://t.me/Ungeimpfte_Schweiz_kennenlernen/68865
Der sog. Mond, ist eine künstliche reptiloiden Base
& benutzt darüber eine Waffe gegen den
weiblichen Zyklus.
Jede Frau hat ca. 500 bis 700 Folikel ( Eier) in ihren
Ovarien ( Eierstock) u. ist somit entsprechend
empfänglich. Über den Mond greifen sie in den Zyklus
des Weibes ein, lösen alle 28 Tage die ereignisreiche
Zeit u. den Eisprung aus.
Doch die Quelle hat nicht vorgesehen etwas zu
verschwenden, darum sah sie vor, daß jede Frau nur
dann einen Eisprung hat, wenn sie sich mit ihren
Gefährten ein Kind wünscht u. erst dann ihre
Menstruation erhält, wenn das Kind gerufen ist und
sich bereit macht niederzukommen. Sie war hoch
angebunden, einen monatl. Zyklus gab es nicht, bis die
Reptiloiden (Reptos) eingriffen.
Unser echter Mond ist ein Plasma-Gebilde das unsere
Erde spiegelt.
Durch den Zyklus ist es denen gelungen, die Alterung
zu beschleunigen von ca. 1000 Jahre auf 100. Und
mittlerweile sterben fast die Hälfte der Menschen an
irgendwelchen Krankheiten mit Mitte 50. Macht euch
Gedanken.
https://t.me/Saga_13_Fabijenna
dazu:
Mens-Zyklus unterbrechen: mit Hormonpflanzen -
11.3.2024
-- mit Naturmedizin mit Hormonpflanzen kann jede Frau
locker den Mens-Zyklus unterbrechen, die Eierstöcke
schliessen
-- und wenn sie es wünscht, kann sie die Eierstöcke
mit einem anderen Hormontrunk wieder öffnen und wieder
eine Menstruation haben, um ein Kind zu haben
-- in der Amazonasregion in Peru funktioniert das z.B.
mit der Hormonpflanze Piri Piri - jeder Kontinent hat
seine eigenen Hormonpflanzen zur Verhütung Link-Index
-- auf diese Weise kann man die Willkür der Reptos
gegen Frauen neutralisieren.
Michael Palomino NIE IMPFEN+IMMER BAR ZAHLEN -
11.3.2024
ETH Zürich (Schweiz) am 8.6.2024: «Der Mond ist kein Planet, sondern ein natürlicher Satellit, der die Erde umkreist», erklärt Dr. Florian Kehl von der ETH Zürich: SRF: Nach Fehler – darum ist der
Mond kein Planet
In der SRF-Newssendung «10vor10» rutschte Wasiliki
Goutziomitros raus, dass der Mond ein Planet sei. Ein
Forscher erklärt, warum das falsch ist.
Bei «10vor10» wurde der Mond als
Planet bezeichnet.
Ein Weltraum-Forscher erklärt,
warum das nicht stimmt.
China hat erstmals Gesteinsproben von der Rückseite
des Mondes gesammelt. Von diesen Proben erhoffen sich
die Wissenschaftler neues Wissen zur Entstehung des
Mondes und der Erde.
Die chinesische Mondmission war auch Thema bei
«10vor10» diese Woche. Dabei passierte Wasiliki
Goutziomitros (46) ein kleiner Fehler.
Die News-Moderatorin führte gewohnt souverän durch die
Sendung. Allerdings rutschte ihr raus: «China sammelt
erstmals Proben von der Rückseite des Planeten.»
Das ist falsch. «Der Mond ist kein Planet, sondern ein
natürlicher Satellit, der die Erde umkreist», erklärt
Dr. Florian Kehl von der ETH Zürich gegenüber Nau.ch.
Kehl arbeitet zudem an der Universität Zürich am
Institut für Astrophysik und in der Vergangenheit
sieben Jahre für die US-Behörde für Weltraumforschung
NASA.
Was einen Planeten von einem Satelliten unterscheidet?
«Ein Mond ist ein Himmelskörper, der einen Planeten
umkreist. Ein Planet hingegen umkreist die Sonne oder
einen Stern, hat eine nahezu runde Form und hat seine
Umlaufbahn von anderen Objekten geräumt.»
Das heisst: Würde der Mond nicht die Erde, sondern die
Sonne umkreisen, könnte er als Zwergplanet betrachtet
werden.
Auf Anfrage von Nau.ch erklärt SRF, dass der Fehler in
der «10vor10»-Ausgabe nicht bemerkt wurde. Es habe
auch keine negativen Rückmeldungen dazu gegeben.
Weltraum-Forscher Florian Kehl findet den Versprecher
nicht weiter schlimm: «Fehler sind menschlich und eine
Verwechslung kann in ‹der Hitze des Gefechtes› schnell
entstehen. Ich bin mir sicher, der Unterschied ist den
Verantwortlichen beim SRF bewusst.»
Das sind gängige Irrtümer zum Thema Weltall
Dass der Mond ein Planet ist, sei kein verbreiteter
Irrglaube, so Forscher Dr. Florian Kehl. Andere
Irrtümer über das Universum würden sich hingegen viel
hartnäckiger halten.
Der Experte: «Viele Leute danken, Objekte oder
Astronautinnen und Astronauten seien schwerelos,
sobald sie sich im Weltall befinden. Dem ist nicht der
Fall.» So würden auf der Internationalen Raumstation
(ISS), die die Erde auf 400 Kilometer Höhe umkreist,
90 Prozent der Erdanziehung herrschen.
Kehl: «Wenn Sie aus dieser Höhe losgelassen würden,
würden Sie wie ein Stein zurück auf die Erde fallen.
Weshalb dies aber nicht geschieht, liegt daran, dass
die ISS enorm schnell um die Erde fliegt. Sie befindet
sich daher konstant im ‹freien Fall›.»
Dadurch würde die «Schwerelosigkeit» in der
Raumstation entstehen, so Florian Kehl. Würde die ISS
abbremsen, würde die Station nach unten fallen.
«Ein beliebter Fehler in Hollywood»
Ein weiterer Punkt, der wenig Leuten bekannt ist: Im
luftleeren Raum des Alls gibt es keinen Ton.
Schallwellen würden ein Medium brauchen, um sich
auszubreiten. Da es im Vakuum (fast) keine Atome oder
Moleküle gebe, die aneinanderstossen können, ist es im
Weltraum absolut still. Der Experte: «Denken Sie
daran, wenn Sie im nächsten Science-Fiction-Film laute
Explosionen im All hören … ein beliebter Fehler in
Hollywood.»
Zudem sei vielen nicht bewusst, wie nahe der Weltraum
ist. Nach internationaler Definition beginnt er schon
in 100 Kilometer Höhe. «Dies entspricht nur etwa der
Distanz Zürich–Bern. Mit einer Rakete hat man den
Weltraum also in wenigen Minuten erreicht.»
30.6.2024: Ein Wissenschaftler
behauptete 1965, der Mond ist aus Plasma gemacht
https://t.me/Ungeimpfte_Schweiz_kennenlernen/78717
Die WAHRHEIT GANZ VERBORGEN
Kanal folgen:
🔥 https://t.me/antiilluminaten
Al Jazeera behauptet am 15.7.2024:
Italienische "Wissenschaftler" wollen "auf dem Mond"
Höhlen gefunden haben: Scientists find underground cave on moon
https://www.aljazeera.com/news/2024/7/15/scientists-find-underground-cave-on-moon
Dt. Übersetzung mit Deepl:
Ein italienisches Forscherteam ist der Ansicht,
dass die Höhle künftigen Astronauten und Forschern
als Unterkunft dienen könnte.
Wissenschaftler haben eine unterirdische Höhle auf dem
Mond bestätigt, nicht weit von der Stelle entfernt, an
der Neil Armstrong und Buzz Aldrin vor 55 Jahren
landeten, und vermuten, dass es noch Hunderte weitere
gibt, die künftige Astronauten beherbergen könnten.
Ein von Italien geleitetes Team von Wissenschaftlern
erklärte am Montag, es gebe Hinweise auf eine große
Höhle, die von der tiefsten bekannten Grube auf dem
Mond aus zugänglich sei. Die Höhle befindet sich im
Meer der Stille, 400 km (250 Meilen) von der
Landestelle von Apollo 11 entfernt.
Die Wissenschaftler erklärten, dass die Höhle, wie
mehr als 200 andere auf dem Mond entdeckte, durch den
Einsturz einer Lavaröhre entstanden ist.
"Mondhöhlen sind seit über 50 Jahren ein Rätsel
geblieben. Daher war es aufregend, endlich die
Existenz einer Höhle nachweisen zu können", so
Leonardo Carrer und Lorenzo Bruzzone von der
Universität Trient in einer E-Mail an The Associated
Press.
In der Zeitschrift Nature Astronomy fügten die
Forscher hinzu, dass sie Radarmessungen des Lunar
Reconnaissance Orbiter (LRO) der NASA analysiert und
die Ergebnisse mit Lavaröhren auf der Erde verglichen
hätten.
Die Radardaten zeigen nur den Anfang des
unterirdischen Hohlraums, so die Wissenschaftler. Sie
schätzten, dass er mindestens 40 Meter breit und
mehrere Dutzend Meter lang ist, wahrscheinlich sogar
länger.
Außerdem scheinen sich die meisten Gruben in den alten
Lavaebenen des Mondes zu befinden, so die
Wissenschaftler. Auch am Südpol des Mondes, dem
geplanten Ort für die Astronautenlandungen der NASA im
Laufe dieses Jahrzehnts, könnte es einige geben.
In den dauerhaft beschatteten Kratern dort wird
gefrorenes Wasser vermutet, das Trinkwasser und
Raketentreibstoff liefern könnte.
Während des Apollo-Programms der NASA landeten 12
Astronauten auf dem Mond, angefangen mit Armstrong und
Aldrin am 20. Juli 1969.
Die Ergebnisse deuten auch darauf hin, dass es auf dem
Mond Hunderte von Gruben und Tausende von Lavaröhren
geben könnte.
Nach Ansicht des Forscherteams könnten solche Orte als
natürlicher Schutz für Astronauten dienen und sie vor
kosmischer Strahlung und Sonneneinstrahlung sowie vor
Mikrometeoriteneinschlägen schützen.
ENGL orig.:
An Italian-led team of researchers says the cave
could be used to shelter future astronauts and
explorers.
Scientists have confirmed an underground cave on the
moon not far from where Neil Armstrong and Buzz Aldrin
landed 55 years ago and suspect there are hundreds
more that could house future astronauts.
An Italian-led team of scientists on Monday said there
is evidence of a sizeable cave, accessible from the
deepest known pit on the moon. The cave is located at
the Sea of Tranquility, 400km (250 miles) from Apollo
11’s landing site.
The scientists said the pit, like more than 200 others
discovered on the moon, was created by the collapse of
a lava tube.
“Lunar caves have remained a mystery for over 50
years. So it was exciting to be able to finally prove
the existence” of one, Leonardo Carrer and Lorenzo
Bruzzone of the University of Trento told The
Associated Press in an email.
Writing in the journal Nature Astronomy, the
researchers added that they analysed radar
measurements by NASA’s Lunar Reconnaissance Orbiter
(LRO), and compared the results with lava tubes on
Earth.
The radar data reveal only the initial part of the
underground cavity, according to the scientists. They
estimated it is at least 40 metres (130ft) wide and
tens of yards (metres) long, probably more.
Moreover, most of the pits seem to be located in the
moon’s ancient lava plains, according to the
scientists. There also could be some at the moon’s
south pole, the planned location of NASA’s astronaut
landings later this decade.
Permanently shadowed craters there are believed to
hold frozen water that could provide drinking water
and rocket fuel.
During NASA’s Apollo programme, 12 astronauts landed
on the moon, beginning with Armstrong and Aldrin on
July 20, 1969.
The findings also suggested there could be hundreds of
pits on the moon and thousands of lava tubes.
The team of researchers said such places could then
serve as a natural shelter for astronauts, protecting
them from cosmic rays and solar radiation as well as
from micrometeorite strikes
Der Mond, der oft als kalter und lebloser
Nachbar angesehen wird, birgt Geheimnisse,
die Wissenschaftler und Sterngucker gleichermaßen
faszinieren. Seine Oberfläche, die von Kratern und
kargen Ebenen geprägt ist, lässt kaum auf die
Geheimnisse schließen, die sich darunter
verbergen. Doch jüngste Entdeckungen haben etwas
Außergewöhnliches zutage gefördert: eine massive
Wärmequelle, die tief in der Mondkruste verborgen
liegt.
Dieser rätselhafte Fund, der sich unter der
Rückseite des Mondes verbirgt, widerspricht allen
Erwartungen. Er besteht aus einem seltenen
Material, das normalerweise mit der Erde in
Verbindung gebracht wird, und wirft faszinierende
Fragen über die Vergangenheit des Mondes auf. Was
könnte eine solche Hitze auf einem Körper
verursachen, der lange Zeit als geologisch inaktiv
galt? Und was bedeutet dies für unser Verständnis
des Mondes – und vielleicht sogar anderer
Planeten?
Die
Entdeckung: Aufdeckung der lunaren Hitze
In einer bahnbrechenden Entdeckung haben
Wissenschaftler eine erhebliche wärmeabgebende
Granitmasse unter der Mondoberfläche
identifiziert, und zwar in der Nähe der Krater
Compton und Belkovich auf der erdabgewandten Seite
des Mondes. Diese Entdeckung wurde durch Daten
ermöglicht, die sowohl von chinesischen als auch
von amerikanischen Mondorbitern gesammelt wurden,
die Mikrowellenfrequenzbeobachtungen zur Erfassung
von Temperaturen unter der Oberfläche nutzten. Dr.
Matt Siegler vom Planetary Science Institute
erklärte: „Wir haben ein Instrument verwendet, das
Mikrowellenwellenlängen beobachtet, die länger als
Infrarotwellen sind, und das mit den chinesischen
Mondorbitern Chang’E 1 und 2 zum Mond geschickt
wurde. Wir haben festgestellt, dass einer dieser
vermuteten Vulkane, der als Compton-Belkovich
bekannt ist, bei Mikrowellenwellenlängen absolut
glühte.“
Die Daten zeigten ein siliziumreiches
Oberflächenmerkmal von etwa 20 Kilometern Breite,
das vermutlich die Caldera eines alten Vulkans
ist. In diesem Gebiet herrschten Temperaturen, die
etwa 10 °C höher waren als in der Umgebung.
Bemerkenswerterweise ist diese Wärme nicht auf
aktuelle vulkanische Aktivität zurückzuführen, da
der letzte Ausbruch vor etwa 3,5 Milliarden Jahren
stattfand. Stattdessen stammt die Wärme von
radioaktiven Elementen, die in der Granitmasse
eingeschlossen sind. Dr. Siegler bemerkte: „Wir
interpretieren diesen Wärmefluss als Ergebnis
eines radiogenreichen Granitkörpers unterhalb der
Caldera.“
Diese Erkenntnis ist von Bedeutung, da die
Bildung von Granit in der Regel Wasser und
Plattentektonik erfordert – Bedingungen, die auf
dem Mond nicht gegeben sind. Das Vorhandensein
einer so großen Granitlagerstätte deutet darauf
hin, dass die geologische Geschichte des Mondes
komplexer sein könnte als bisher angenommen. Dr.
Siegler bemerkte: „Wenn man kein Wasser hat,
braucht es extreme Bedingungen, um Granit
entstehen zu lassen. Hier haben wir also ein
System ohne Wasser und ohne Plattentektonik – und
trotzdem gibt es Granit.“
Die Entdeckung wurde in einer Studie beschrieben,
die am 5. Juli 2023 in der Zeitschrift Nature
veröffentlicht wurde. Das Forschungsteam nutzte
Mikrowellenfrequenzdaten, um die Wärme unter der
Oberfläche des Vulkankomplexes Compton-Belkovich
zu messen, was zur Identifizierung der Granitmasse
führte.
Diese Entdeckung verbessert nicht nur unser
Verständnis der vulkanischen Vergangenheit des
Mondes, sondern eröffnet auch neue Möglichkeiten
für die Erforschung ähnlicher geologischer
Merkmale auf anderen Himmelskörpern. Das
Vorhandensein von Granit auf dem Mond stellt
bestehende Theorien über seine Entstehung in Frage
und deutet darauf hin, dass andere Gebiete des
Mondes und möglicherweise auch andere Teile des
Sonnensystems ähnliche Merkmale aufweisen könnten.
Was
macht Granit so einzigartig?
Granit ist ein grobkörniges Eruptivgestein, das
hauptsächlich aus Quarz, Feldspat und Glimmer
besteht. Auf der Erde ist seine Entstehung eng mit
dem Vorhandensein von Wasser und den dynamischen
Prozessen der Plattentektonik verbunden. Diese
Bedingungen begünstigen das Schmelzen der
Erdkruste, was zur Bildung großer Magmakörper
führt, die unter der Oberfläche langsam abkühlen
und zu Granit kristallisieren.
Die Entdeckung einer beträchtlichen Masse aus
Granit unter der Mondoberfläche ist besonders
faszinierend, da es auf dem Mond weder Wasser noch
aktive Plattentektonik gibt – Schlüsselelemente
für die Granitbildung auf der Erde. Dies wirft
spannende Fragen zu den geologischen Prozessen
auf, die zur Bildung von Granit in einer solchen
Umgebung geführt haben könnten. Wie Dr. Matt
Siegler vom Planetary Science Institute
feststellte: „Wenn man kein Wasser hat, braucht es
extreme Bedingungen, um Granit entstehen zu
lassen. Hier haben wir also ein System ohne Wasser
und ohne Plattentektonik – und trotzdem gibt es
Granit.“
Das Vorhandensein von Granit auf dem Mond deutet
darauf hin, dass alternative Mechanismen im Spiel
sein könnten. Eine Möglichkeit besteht darin, dass
es im Inneren des Mondes zu lokalen
Erhitzungsereignissen kam, möglicherweise durch
radioaktiven Zerfall, was zu einem teilweisen
Schmelzen und zur Bildung von Granit führte. Diese
Hypothese wird durch die Entdeckung von Wärme aus
der Granitmasse gestützt, die auf radioaktive
Elemente im Gestein zurückgeführt wird. Dr.
Siegler erklärte: „Wir interpretieren diesen
Wärmefluss als Ergebnis eines radiogenreichen
Granitkörpers unter der Caldera.“
Radioaktive
Wärme: Die Ursache des Glühens
Die unerwartete Wärme, die von der Granitmasse
unter der Mondoberfläche ausgeht, ist in erster
Linie auf den radioaktiven Zerfall im Gestein
zurückzuführen. Granit enthält bekanntermaßen im
Vergleich zu anderen Gesteinen höhere
Konzentrationen radioaktiver Elemente wie Uran und
Thorium. Beim Zerfall dieser Elemente wird Wärme
freigesetzt – ein Prozess, der als radiogene
Erwärmung bezeichnet wird. Dieses Phänomen ist auf
der Erde gut dokumentiert, wo der Zerfall
radioaktiver Isotope zum internen Wärmehaushalt
des Planeten beiträgt.
Im Zusammenhang mit dem Mond deutet die
Entdeckung einer Wärmeanomalie unter dem
Vulkankomplex Compton-Belkovich auf das
Vorhandensein eines radiogenen Granitkörpers hin.
Dr. Matt Siegler vom Planetary Science Institute
erklärte: „Wir interpretieren diesen Wärmefluss
als Ergebnis eines radiogenen Granitkörpers unter
der Caldera.“
Das Vorhandensein einer solchen Wärmequelle
deutet darauf hin, dass das Innere des Mondes
einst genügend radioaktives Material enthielt, um
eine anhaltende vulkanische Aktivität
aufrechtzuerhalten. Dies stellt frühere Annahmen
über die thermische Entwicklung des Mondes in
Frage und deutet darauf hin, dass sein Inneres
geologisch aktiver war als bisher angenommen.
Das Verständnis der Rolle der radiogenen
Erwärmung auf dem Mond liefert nicht nur Einblicke
in seine vulkanische Geschichte, sondern bietet
auch einen Vergleichsrahmen für die Untersuchung
anderer Himmelskörper. So wird beispielsweise die
innere Erwärmung terrestrischer Planeten,
einschließlich der Erde, maßgeblich durch den
Zerfall radioaktiver Isotope beeinflusst.
Auswirkungen
auf die Geologie des Mondes
Die Entdeckung einer beträchtlichen Granitmasse
unter der Mondoberfläche, insbesondere in der
Region Compton-Belkovich, hat tiefgreifende
Auswirkungen auf unser Verständnis der Geologie
des Mondes. Die Bildung von Granit erfordert in
der Regel bestimmte Bedingungen, wie das
Vorhandensein von Wasser und Plattentektonik –
Faktoren, die auf dem Mond fehlen. Diese
Erkenntnis stellt bestehende Theorien über die
geologischen Prozesse des Mondes in Frage und
deutet darauf hin, dass sein Inneres komplexer und
dynamischer gewesen sein könnte als bisher
angenommen.
Dr. Matt Siegler vom Planetary Science Institute
hob die Bedeutung dieser Entdeckung hervor und
erklärte: „Dies ist erdähnlicher, als wir es uns
auf dem Mond vorstellen können, da es auf dem Mond
kein Wasser und keine Plattentektonik gibt, die
auf der Erde zur Bildung von Granit beitragen.“
Das Vorhandensein von Granit deutet darauf hin,
dass die Mondkruste möglicherweise Prozesse
durchlaufen hat, die zur Differenzierung und
Entwicklung ihres Inneren geführt haben, was zur
Bildung von silikareichem Gestein führte. Dies
stellt die traditionelle Auffassung vom Mond als
geologisch inaktiver Körper in Frage und eröffnet
neue Wege für die Erforschung seiner thermischen
und magmatischen Geschichte.
Bedeutung
für zukünftige Erkundungen
Die Entdeckung einer beträchtlichen Granitmasse
unter der Mondoberfläche, insbesondere in der
Region Compton-Belkovich, hat tiefgreifende
Auswirkungen auf zukünftige Monderkundungen. Diese
Entdeckung stellt bestehende Theorien über die
geologischen Prozesse des Mondes in Frage und
deutet darauf hin, dass sein Inneres komplexer und
dynamischer gewesen sein könnte als bisher
angenommen.
Die Bildung von Granit erfordert in der Regel
bestimmte Bedingungen, wie z. B. das Vorhandensein
von Wasser und Plattentektonik – Faktoren, die auf
dem Mond nicht vorhanden sind. Das Vorhandensein
von Granit deutet darauf hin, dass die Mondkruste
möglicherweise Prozesse durchlaufen hat, die zur
Differenzierung und Entwicklung ihres Inneren
geführt haben, was zur Bildung von kieselhaltigem
Gestein führte. Dies stellt die traditionelle
Auffassung vom Mond als geologisch inaktiver
Körper in Frage und eröffnet neue Wege für die
Erforschung seiner thermischen und magmatischen
Geschichte.
Das Verständnis der geologischen Geschichte des
Mondes ist für zukünftige Erkundungsmissionen von
entscheidender Bedeutung. Die Identifizierung von
Gebieten mit einzigartigen geologischen Merkmalen,
wie z. B. der Granitmasse unter Compton-Belkovich,
kann dabei helfen, Landeplätze für robotische und
bemannte Missionen zu priorisieren. Diese Orte
können wertvolle Einblicke in die Entwicklung des
Mondes bieten und Zugang zu Ressourcen
ermöglichen, die eine nachhaltige Erforschung des
Mondes unterstützen könnten.
Darüber hinaus deutet die Entdeckung von Wärme,
die von der Granitmasse ausgeht und auf
radioaktiven Zerfall zurückzuführen ist, darauf
hin, dass das Innere des Mondes genügend
radioaktive Elemente enthielt, um eine anhaltende
vulkanische Aktivität aufrechtzuerhalten. Diese
Erkenntnis steht im Einklang mit der Hypothese,
dass der Mond eine komplexe vulkanische Geschichte
durchlief, wobei lokale Erhitzungsereignisse zur
Bildung verschiedener Gesteinsarten führten.
Ein
neues Kapitel in der Erforschung des Mondes
Die Entdeckung einer wärmeabgebenden Granitmasse
unter der Mondoberfläche ist nicht nur eine
wissenschaftliche Kuriosität, sondern ein
Paradigmenwechsel in unserem Verständnis der
geologischen Geschichte des Mondes. Sie stellt
frühere Annahmen über die Entwicklung des Mondes
in Frage und offenbart ein dynamisches und
komplexes Inneres, das weit von dem kargen und
trägen Bild entfernt ist, das wir einst hatten.
Abgesehen von seiner wissenschaftlichen
Faszination hat diese Entdeckung erhebliche
Auswirkungen auf die Zukunft der Monderkundung.
Sie hebt den Mond als Fundgrube unerschlossener
Geheimnisse und Ressourcen hervor und bietet
Möglichkeiten für neue Missionen, um seine
geologischen Geheimnisse genauer zu erforschen.
Durch das Verständnis dieser Prozesse können wir
Landeplätze besser priorisieren,
Erkundungsstrategien verfeinern und unsere Suche
nach ähnlichen Merkmalen auf andere Gesteinskörper
im Sonnensystem ausdehnen.
Mit Blick auf die Zukunft erinnert uns diese
Entdeckung daran, dass selbst vertraute himmlische
Nachbarn uns mit ihren verborgenen Tiefen
überraschen können. Jede neue Erkenntnis über den
Mond bringt uns der Entschlüsselung der
umfassenderen Geheimnisse der Planetenbildung und
-entwicklung näher und bekräftigt, warum die
Erforschung des Weltraums nach wie vor von
entscheidender Bedeutung ist. Der Mond, so scheint
es, hat uns noch viel mehr zu lehren.
